Cze?ciowo niekonstytucyjna

Cz??? ustawy medialnej jest niezgodna z Konstytucjš - orzek? wczoraj Trybuna? Konstytucyjny. Stara Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji mimo to ju? nie wróci.
Za niezgodne z Konstytucjš s?dziowie TK uznali przepisy dajšce KRRiT mo?liwo?? inicjowania dzia?a? w celu ochrony etyki dziennikarskiej. Nie jest te? w zgodzie z prawem powo?ywanie przez prezydenta przewodniczšcego Rady.
- Z chwilš og?oszenia w „Dzienniku Ustaw’’ wyroku Trybuna?u, traci moc prawnš akt powo?ania El?biety Kruk na przewodniczšcš KRRiT - tak prezes TK prof. Marek Safjan t?umaczy? sens wyroku.
Trybuna? za niezgodne z konstytucjš uzna? równie? uprzywilejowanie nadawców spo?ecznych przy odnawianiu koncesji (chodzi przede wszystkim o Radio Maryja i Telewizj? Trwam), a tak?e zbyt szybkie powo?anie nowej KRRiT, bez wymaganego vacatio legis.
Teraz wszystkie decyzje Rady, którš powo?ano tu? po przyj?ciu ustawy - bez wymaganego vacatio legis - mogš by? kwestionowane i zaskar?ane. Chodzi m.in. o kary pieni??ne na?o?one na telewizj? Polsat i radio Tok FM.